日期：2025-07-21 05:38:35
加沙停火谈判的僵局突然迎来戏剧性转折！ 哈马斯通过秘密渠道向以色列人质家属喊话，自称“认真寻求停火”，却遭遇“以色列顽固阻挠”。 这是冲突爆发21个月以来，哈马斯首次绕过政府直接向民众发声。
他们自认已展现“显著灵活性”，甚至承诺战后将加沙管理权移交“独立委员会”，自身不扮演治理角色。 然而，以色列总理内塔尼亚胡强硬回击，坚称哈马斯“拒绝妥协”“破坏谈判”，并重申必须“彻底消灭哈马斯”。 双方各执一词的“罗生门”背后，是数万平民在炮火中挣扎求生。
哈马斯通过第三方代表向以色列人质家属传递三点核心信息：第一，他们已回应多个停火方案，包括美国特使的提议，展现出“积极责任感”；第二，指责以色列拒绝其“一次性释放所有人质换取永久停火”的提议，坚持“继续战争”；第三，首次明确表态愿意在战后将加沙交给“独立专业委员会”，彻底退出治理。 这一承诺试图破解以色列“消灭哈马斯”的核心诉求。
以色列的立场针锋相对。 以方谈判小组声称手握“充分授权”，提出用60天停火换取哈马斯释放10名活体人质及18具遗体，但坚持三个条件：哈马斯解除武装、加沙“去军事化”、剥夺哈马斯的治理权。 内塔尼亚胡更公开宣称：“哈马斯想借谈判拖延时间，重新武装袭击以色列，我绝不接受！ ”
哈马斯要求以军退回3月停火前的防线（基本撤出加沙），但以色列在7月14日最新方案中仍坚持控制36%-40%的加沙领土，包括分割南北的“莫拉格走廊”和加沙-埃及边境的“费城走廊”。 以军还计划在拉法建立“人道主义城”，强制迁移60万流离失所者集中居住，被哈马斯斥为“变相拘留营”。
哈马斯要求联合国主导援助分配，确保透明度；以色列则坚持由美以控制的“加沙人道主义基金会”掌控渠道，试图切断哈马斯的物资来源。 这一分歧直接导致基金会负责人杰克·伍德于7月15日辞职，他痛斥以色列的管控“违背人道原则”。
哈马斯要求协议必须写明：若60天内未达成协议，停火自动延续且不得重启战争。 但美国已明确告知卡塔尔，拒绝在文本中约束以色列行动。 以色列的矛盾逻辑更让哈马斯无法接受——同意“临时停火后谈永久停火”，却又强调“消灭哈马斯目标不变”。
双方将谈判僵局的责任完全推给对方：
哈马斯指控以色列：谈判小组“只倾听不谈判”，所有决定需请示国内；内塔尼亚胡“毫无理由地以更残暴方式重启战争”，单方撕毁3月停火协议并犯下“数百项违约行为”；以方更倾向“部分解决方案”，证明其无意结束战争。
以色列反击哈马斯：指责其“拒绝妥协、制造障碍”，即使以方已“在撤军和人道问题上让步”；内塔尼亚胡称已接受斡旋方修订方案，“是哈马斯拒绝”；以方将哈马斯的撤军要求视为“寻求重新武装袭击以色列”的掩护。
哈马斯的生存逻辑清晰：作为武装组织，其核心诉求是保住加沙控制根基。 永久停火和全面撤军是生存前提，而战后让权表态则是为换取国际合法性。
以色列的“胜利”叙事则面临三重压力：国内强硬派要求“彻底消灭哈马斯”；人质家属施压解救亲人；国际社会谴责加沙已致58026人死亡的人道灾难。 内塔尼亚胡坚持驻军和阶段性停火，实为争取时间维系军事成果，同时避免因谈判破裂背负全责。
当双方在多哈争论“谁在耍赖”时，加沙平民正承受真实代价：7月14日，以军空袭加沙城一所收容流离失所者的学校，造成25人死亡（含儿童）、60人烧伤；7月13日，28名排队领取援助物资的平民在袭击中丧生；冲突至今，1400名医护人员、280名联合国人员、228名记者遇难，创下联合国及国际组织的最惨痛损失。
严峻的是，以军计划在未来两个月内控制75%的加沙领土，将200万巴勒斯坦人强制迁移至三个“集中安置区”。 西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯在7月15日的欧阿外长会议上直言：以色列的战争“不人道且毫无意义”，国际社会应考虑制裁以方。
国家认可的配资平台,融盛配资,线上股票配资专业提示：文章来自网络，不代表本站观点。
